『自公の「18歳以下10万円給付」はドケチすぎ！ れいわ・山本太郎が語る〈週刊朝日〉』へのみんなの感想まとめ
【写真】衆院選でれいわ新選組からこの3人が当選した＊ ＊ ＊
──自公政権の「18歳以下の子どもに10万円」などの給付金について、どう評価しますか。
「年収などで線引きしていたら、時間ばかりかかってしまいます。とにかくスピード重視で、一律に支給するべきです。富裕層には、後で所得に応じて税金で返してもらえばいいのです。年内に現金5万円、残りの5万円を来春にクーポンで出すなんて、寝言は寝てから言ってくれという話です。あまりにもケチすぎる。
人々の生活の現状をまったく理解していない。コロナ禍の前から、25年間にわたるデフレ不況で、みんな大変だったんです。そこへコロナが来た。ダブルパンチです。命をつなぐための給付金なのですから、もっとコンスタントに出していくことを考える必要があります」
──政府・与党の経済対策の財政支出は40兆円超といわれています。本来、どのくらいの規模で実行するべきですか。
「例えば、国民みんなに毎月10万円を給付すると、1年間で144兆円の費用がかかる。財源は国債発行です。円やドルなど自国通貨を持つ国は、財源が少ない時にはお金を刷って増やせるから、財政破綻は起きません。ただし、無限にやったら物価が高騰してひどいインフレになってしまう。そこで、インフレ率（消費者物価の上昇率）2％という上限を設定して、物価を安定させる。つまり、インフレ率2％までならば、国債発行で大胆な財政支出が可能なのです。
参議院の調査室に試算を依頼すると、毎月10万円の給付を続けた場合、1年目のインフレ率は1.2％、2年目は1.4％、3年目は1.8％でした。つまり、デフレとコロナ禍で傷んだ社会と人々の生活を底上げするために、年間100兆円、200兆円規模の国債発行は問題ありません。日本には供給力があるので、それくらいの財政を拠出する体力は十分にあるのです」前へ123次へ1/3ページ